碳封存：全球方法与技术指南

由大气中温室气体浓度不断增加所驱动的气候变化，是人类面临的最紧迫挑战之一。二氧化碳（CO2）是主要元凶，而要减轻其影响需要采取多方面的方法。虽然减少排放至关重要，但碳封存，即捕获和储存大气中二氧化碳的过程，正日益被认为是实现净零排放和限制全球变暖的关键策略。

本综合指南将探讨各种碳封存方法与技术，审视其潜力、局限性及全球影响。我们将深入研究自然和技术两种途径，为这一关键的气候行动领域提供一个平衡的视角。

什么是碳封存？

碳封存的核心是从大气或点源（如发电厂）捕获二氧化碳，并将其安全地长期储存，以防止其加剧温室效应。这可以通过多种机制实现，大致可分为：

自然碳封存：利用植物和藻类的光合作用等自然过程吸收二氧化碳，并将其储存在生物质和土壤中。
技术性碳封存：采用工程系统捕获二氧化碳，并将其储存在地质构造中或用于工业过程。

自然碳封存方法

自然碳封存方法利用生态系统的力量从大气中清除二氧化碳。这些方法具有多种协同效益，包括保护生物多样性、改善土壤健康和提升水质。

植树造林与重新造林

植树造林指在以前没有森林的地区种植树木，而重新造林则是在已被砍伐的地区重新种植树木。森林是重要的碳汇，通过光合作用吸收二氧化碳，并将其储存在生物质（树干、树枝、树叶和树根）和土壤中。

优点：

有效且成本相对较低。
为野生动物提供栖息地并支持生物多样性。
改善土壤健康，减少水土流失。
可提供木材和其他林产品。

挑战：

需要大面积土地，可能与农业或其他土地用途竞争。
森林易受野火、病虫害的影响，可能将储存的碳释放回大气。
需要精心规划和管理，以确保长期碳储存。

全球案例：

非洲绿色长城：一项宏大的项目，旨在通过在萨赫勒地区种植一堵树墙来对抗荒漠化和气候变化。
巴西大西洋森林恢复公约：一项旨在恢复生物多样性热点地区大西洋森林退化区域的合作努力。
中国三北防护林工程：中国北方一项旨在防治荒漠化和水土流失的大规模植树造林工程。

土壤碳封存

土壤是一个主要的碳库，其储存的碳比大气和所有植被的总和还要多。改善土壤管理实践可以增强土壤碳封存，对气候和农业生产力都有益。

增强土壤碳封存的实践：

免耕农业：减少土壤扰动，防止碳流失并改善土壤结构。
覆盖种植：在经济作物之间种植覆盖作物，以保护土壤、增加有机质并封存碳。
作物轮作：交替种植不同作物以改善土壤健康和养分循环。
施用堆肥和粪肥：向土壤中添加有机质，以增加碳含量和提高土壤肥力。
农林复合经营：将树木和灌木整合到农业系统中，以提供遮荫、改善土壤健康并封存碳。
管理放牧：优化放牧实践，防止过度放牧，促进健康的植物生长，从而增加土壤碳。

优点：

改善土壤健康，增加保水能力、养分有效性及抗侵蚀能力。
提高农业生产力和作物产量。
减少对化肥和农药的需求。

挑战：

土壤碳封存率因土壤类型、气候和管理实践而异。
土地使用或管理方式的改变可能会逆转碳封存的成果。
需要长期承诺和监测，以确保持续的碳储存。

全球案例：

潘帕斯地区（阿根廷、乌拉圭、巴西）的保护性农业实践：采用免耕和覆盖种植来改善土壤健康并封存碳。
“千分之四”倡议：一项旨在每年将土壤碳储量增加0.4%，以减缓气候变化和改善粮食安全的国际努力。
蒙古草原的可持续放牧管理：实施轮牧和其他实践，以防止过度放牧并促进健康的草原生态系统。

沿海和海洋生态系统（蓝碳）

红树林、盐沼和海草床等沿海生态系统是高效的碳汇，在其生物质和沉积物中储存大量碳。这种碳通常被称为“蓝碳”，可以储存数百年甚至数千年。

优点：

与陆地生态系统相比，碳封存率更高。
为多样的海洋物种提供栖息地并支持渔业。
保护海岸线免受侵蚀和风暴潮的影响。
通过过滤污染物改善水质。

挑战：

沿海生态系统受到栖息地破坏、污染以及海平面上升和海洋酸化等气候变化影响的威胁。
恢复退化的沿海生态系统可能具有挑战性且成本高昂。
量化蓝碳储量和封存率可能很复杂。

全球案例：

东南亚的红树林恢复项目：种植红树林以恢复退化的海岸线并增强碳封存。
地中海的海草草甸恢复：重新种植海草以恢复退化的草甸并改善水质。
美国的盐沼恢复：恢复盐沼以保护海岸线并封存碳。

技术性碳封存方法

技术性碳封存方法涉及使用工程系统来捕获二氧化碳，并将其储存或用于工业过程。这些方法通常比自然碳封存更耗能、成本更高，但它们有潜力直接从大气或点源捕获大量二氧化碳。

碳捕获与封存（CCS）

碳捕获与封存（CCS）涉及从发电厂、水泥厂和钢铁厂等工业源捕获二氧化碳排放，将二氧化碳输送到储存地点，并将其注入深层地质构造中进行长期储存。目标是防止二氧化碳进入大气并导致气候变化。这可以进一步分为燃烧前捕获、燃烧后捕获和富氧燃烧捕获方法，每种方法根据源的不同具有不同的优缺点。

优点：

可从点源捕获大量二氧化碳。
地质储存地点可提供长期的二氧化碳封存。
可应用于现有的工业设施。

挑战：

能源密集且成本高昂。
需要合适的地质储存地点。
存在二氧化碳从储存地点泄漏的潜在风险。
公众对安全和环境影响的担忧。

全球案例：

斯莱普纳项目（挪威）：自1996年起将二氧化碳注入北海下的咸水层。
边界大坝项目（加拿大）：从燃煤发电厂捕获二氧化碳，并用于强化采油。
雪佛龙高庚项目（澳大利亚）：将二氧化碳注入巴罗岛下的地质构造中。

生物能源与碳捕获和储存（BECCS）

生物能源与碳捕获和储存（BECCS）将生物能源生产与碳捕获和储存相结合。生物质（如木材、作物、藻类）被用来产生能量，在燃烧或处理过程中释放的二氧化碳被捕获和储存。BECCS被认为是一种“负排放”技术，因为它从大气中移除二氧化碳。

优点：

从大气中移除二氧化碳。
提供可再生能源。
可与现有生物能源设施整合。

挑战：

需要可持续的生物质生产，以避免森林砍伐和土地利用变化。
能源密集且成本高昂。
与粮食生产争夺土地。
对生物质生产的环境影响存在担忧。

全球案例：

德拉克斯发电站（英国）：将一座燃煤发电厂改造为生物质发电，并实施碳捕获和储存。
伊利诺伊州工业碳捕获与储存项目（美国）：从一家乙醇工厂捕获二氧化碳并储存在咸水层中。

直接空气捕获（DAC）

直接空气捕获（DAC）涉及使用专门的过滤器或化学过程直接从周围空气中捕获二氧化碳。捕获的二氧化碳随后可以储存在地质构造中或用于工业过程。

优点：

可在世界任何地方部署。
从大气中移除二氧化碳，解决历史排放问题。
无需靠近二氧化碳排放点源。

挑战：

非常耗能且成本高昂。
需要大量基础设施和资源。
需要开发长期储存解决方案。

全球案例：

Climeworks Orca工厂（冰岛）：从空气中捕获二氧化碳并将其作为岩石储存在地下。
Carbon Engineering试点工厂（加拿大）：从空气中捕获二氧化碳并用其生产合成燃料。
欧洲和北美正在开发多个DAC项目。

碳利用

捕获的二氧化碳不仅可以储存，还可以用于各种工业过程，有效地将废物转化为资源。这种方法被称为碳利用或碳捕获与利用（CCU），有助于实现循环经济并减少对化石燃料的需求。

碳利用的例子：

强化采油（EOR）：将二氧化碳注入油藏以提高石油产量。尽管因其与化石燃料的关联而备受争议，但EOR也有助于二氧化碳的储存。
生产建筑材料：使用二氧化碳生产水泥、混凝土和其他建筑材料。
生产化学品和燃料：将二氧化碳转化为有价值的化学品，如甲醇、乙醇和合成燃料。
生产塑料：使用二氧化碳生产聚合物和塑料。
藻类培养：使用二氧化碳来培育藻类，藻类可用于生产生物燃料、动物饲料和其他产品。

优点：

减少对化石燃料的依赖。
创造新的经济机会。
减少工业过程中的二氧化碳排放。

挑战：

与排放规模相比，利用的二氧化碳量通常有限。
需要大量的技术开发和投资。
需要仔细评估用二氧化碳制成的产品的生命周期排放。

海洋施肥

海洋施肥涉及向海洋中引入铁等营养物质，以刺激浮游植物生长。浮游植物在光合作用过程中吸收二氧化碳，当它们死亡时，部分碳会沉入深海，在那里可以长期储存。

优点：

具有大规模碳封存的潜力。

挑战：

对海洋生态系统的环境影响不确定。
对碳储存的有效性和持久性存在担忧。
围绕海洋操纵的伦理和法律问题。
难以监测和验证碳封存。

全球案例：

世界各地已进行了数次小规模的海洋施肥实验。

碳封存在减缓气候变化中的重要性

碳封存是综合性气候变化减缓战略的关键组成部分。虽然减少温室气体排放是首要目标，但碳封存对于解决历史排放问题和实现《巴黎协定》中提出的本世纪中叶净零排放目标是必不可少的。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）强调了包括碳封存在内的二氧化碳去除（CDR）技术在实现气候目标方面的重要性。IPCC将全球变暖限制在1.5°C或2°C的情景严重依赖CDR来抵消剩余排放，并可能逆转温度上升。

政策与经济考量

有效的碳封存需要支持性政策和经济激励。世界各国政府正在实施各种政策来促进碳封存，包括：

碳定价机制：碳税和限额与交易体系可以激励减排和碳封存。
补贴和税收抵免：政府可以为植树造林、CCS和DAC等碳封存项目提供财政支持。
法规和标准：法规可以强制要求某些行业使用碳封存技术或推广可持续土地管理实践。
国际合作：国际协议和协作可以促进碳封存技术的开发和部署。

碳封存项目的经济可行性取决于多种因素，包括技术成本、碳价格和政府激励措施。随着碳封存技术的成熟和广泛应用，其成本预计将下降，使其在经济上更具竞争力。

结论

碳封存是减缓气候变化和实现全球气候目标的关键策略。自然和技术性碳封存方法都为从大气中清除二氧化碳并安全储存提供了巨大潜力。然而，每种方法都有其自身的优点、挑战和局限性。需要一种结合多种碳封存策略的综合方法，以最大限度地发挥其效力并确保可持续的未来。进一步的研究、开发和部署碳封存技术，以及支持性政策和经济激励，对于释放其全部潜力并为实现净零排放的世界做出贡献至关重要。

在我们继续应对气候危机的过程中，碳封存无疑将在我们保护地球、为全人类建设更可持续未来的努力中发挥越来越重要的作用。